Castricum – De fracties van de PvdA en GroenLinks hebben op 30 juli schriftelijk vragen gesteld aan het college over het herhuisvesten van 21 spoedzoekers en 19 statushouders die in 2026 hun tijdelijke woning moeten verlaten. Over de antwoorden van het college werd aan beide raadspartijen een aantal vragen gesteld.

Door Hans Boot

De brief van de twee fracties aan het college bevat 27 vragen die betrekking hebben op de tijdelijke woonlocaties aan de Puikman, Oosterzijweg, Koekoeksbloem en de Stetweg. Bij brief van 3 september heeft het college voor zover mogelijk de vragen beantwoord. Onder andere wordt in een voorlopige planning aangegeven tot wanneer genoemde locaties beschikbaar zijn. Daarbij valt het op dat op de vraag welke zekerheid het college geeft dat de problemen zijn opgelost, het antwoord luidt ‘dat er wordt ingezet op stimulering van bewoners om zelf op zoek te gaan naar andere woonruimte’.

Omdat de situatie rond het huisvesten van genoemde doelgroepen al jaren stroef verloopt, reageren de twee fracties op onderstaande vragen naar aanleiding van de brief van het college.

Wat is de aanleiding om vragen te stellen over deze problematiek?

PvdA/GroenLinks: ,,Wij maken ons grote zorgen over de huisvesting van spoedzoekers, statushouders en daarnaast ook jongeren. Dit college heeft bij aanvang beloofd snel 225 tijdelijke en 300 sociale woningen te (laten) bouwen. De bouw van sociale woningen loopt, maar het gaat langzaam. De bouw van tijdelijke woningen (zoals bij Berg en Bal) is dringend nodig, maar het stagneert. Berg en Bal ging redelijk snel, maar op Duin en Bosch begint de bouw niet eerder dan in 2027. De bouw van tijdelijke woningen is dringend nodig, maar het stagneert. De derde locatie wordt al drie jaar in het vooruitzicht gesteld, maar er is nog steeds niets concreets bekend. Dus zal het naar alle waarschijnlijkheid nog jaren gaan duren voor daar iets staat. Die langzame manier van werken is ernstig, want los van spoedzoekers en jongeren staan er 84 statushouders op de taakstelling van Castricum (nu deels in een duur hotel gehuisvest) en zijn er nog 26 statushouders bijgekomen bij de taakstelling. Dat is totaal 110 te huisvesten statushouders. Met onze vragen wilden we duidelijk maken hoe ernstig de situatie is. Een aantal tijdelijke woonlocaties, zoals de Puikman en de Stetweg, gaan dicht en er moet voor een grote groep bewoners een oplossing komen anders dreigt dakloosheid in 2026.”

Waarom legt het college de verantwoordelijkheid voor het vinden van andere woonruimte vooral bij de huidige bewoners?

,,Het klopt niet dat het college zegt dat statushouders zelf verantwoordelijk zijn. Dat zijn ze namelijk niet. Het college is wettelijk verplicht ervoor te zorgen dat zij via de taakstelling voor huisvesting zorgen. Ook de spoedzoekers en jongeren willen we uiteraard niet op straat zetten. Als het college niets doet en de statushouders lukt het niet zelf iets te vinden, dan worden ze dakloos. Zij hebben niet de kans gehad om tijdig op een wachtlijst ingeschreven te staan, hebben geen netwerk, geen familie en geen vermogen. In de beantwoording wil het college niet ingaan op die aantallen.”

Neemt de raad zelf actie richting FlexWonen naar aanleiding van de vraag of de containerwoningen aan de Puikman op een andere plek neergezet kunnen worden?

,,Wij verwachten dat het college ingaat op de vraag die we stelden. De containerwoningen zijn slecht geventileerd en voldoen niet aan wettelijke voorschriften. Het college moet vergunning verlenen voor de plaatsing van containers op een andere locatie. Als de eigenaar van FlexWonen echter een aanvraag zou doen, zou het college dat in onze ogen om gezondheidsredenen moeten weigeren. We zullen dit blijven belichten in de raad en bekijken wat we verder nog kunnen doen.”

Wat vinden jullie van de bouw van 100 flexwoningen op Duin en Bosch en weten jullie nog andere (inbrei)locaties die daarvoor in aanmerking komen?

,,Wij zijn voorstander van de bouw van meer kwalitatief goede tijdelijke woningen op voorwaarde dat de corporatie ze bouwt. Dat mag wat ons betreft op tal van locaties, ook op Duin en Bosch. PvdA-raadslid Aad Nijmeijer heeft een lijst met potentiële locaties gemaakt en daar het oordeel van het college over gevraagd. Het college is daar nog niet op in gegaan.”

Wat is de volgende stap?

,,We zijn aan het nadenken wat een goede volgende stap is. Een meerderheid in de raad is voor een goed initiatiefvoorstel of een motie. Het is belangrijk dat we hier als raad over na gaan denken en vooruit kijken, zodat de nieuwe gemeenteraad straks niet voor een voldongen feit staat.”

Op de foto:
Het voormalige schoolgebouw aan de Koekoeksbloem dient als tijdelijke locatie voor de huisvesting van statushouders.. (Foto: Hans Boot)