Motie ventilatievoorziening Puikman en Stetweg verworpen

Castricum – Afgelopen donderdag vond de besluitvorming, geleid door burgemeester Tap, rondom de motie ventilatievoorziening op locaties Puikman en Stetweg plaats. Met elf stemmen voor en veertien stemmen tegen is deze motie niet aangenomen. Ruimte voor een debat was er niet. Wel was er ruimte om een uitgebreide stemverklaring af te leggen. Zes partijen hebben dit dan ook gedaan. 

Door Milou Strauss

Op donderdag 22 mei vergaderde de gemeenteraad over de uitvoering van een motie over de ventilatievoorziening in de woningen aan de Puikman en Stetweg. De vervolgmotie van PvdA, De VrijeLijst en D66 vroeg het college om binnen twee maanden op beide locaties ventilatie aan te brengen die voldoet aan alle wettelijke eisen. Over deze motie en vergadering is eerder bericht in deze krant.

Verantwoordelijkheid

Uit de stemverklaringen klinkt vooral dat het college meer verantwoordelijkheid moet nemen. Niet alle partijen zijn het hiermee eens. De VVD is van mening dat het college doet wat het moet doen. Gerrit Krouwel (VVD): ,,Wij hebben er vertrouwen in dat het college uitvoert wat het moet doen. Dat waar nodig ingrijpen en handhaven op de juiste en deskundige manier gebeurt.” VVD stemt tegen de motie, omdat de onderbouwing volgens hen onduidelijk is. Marieke Kooter (GroenLinks) reageert op de ingediende handhavingsverzoeken. Hieruit blijkt dat er sprake is van overtreding van het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl) en daarmee van de Omgevingswet. Deze wet is bedoeld om inwoners te beschermen tegen onwenselijke situaties. ,,Het is onacceptabel dat er een situatie is ontstaan waarin een wet die inwoners moet beschermen, wordt genegeerd of overtreden. Het is tijd om de fouten van het college te erkennen, de problemen aan te pakken en herhaling in de toekomst te voorkomen.”

Paulien Zwikker (De Vrijelijst) haakt hier nog op in door duidelijk te maken dat het aan de verhuurder is om ervoor te zorgen dat bewoners in een gezonde leefomgeving wonen. ,,Echter in het kader van de Wet goed verhuurderschap draagt het college wel degelijk verantwoordelijkheid voor het monitoren en eventueel handhaven waar verhuurders tekortschieten en zich niet houden aan de verantwoordelijkheden die zij hebben. Naar ons inzien is het dus aan het college om deze handschoen op te pakken en hier actie op te ondernemen richting de verhuurders.”

Onderzoek woonomstandigheden

Volgens José Smits (PvdA) heeft Castricum een slechte reputatie opgebouwd doordat mensen in woningnood worden ondergebracht in woningen met slechte omstandigheden. ,,De foto’s en klachten logen er niet om. Er zit schimmel, zo dik als paddenstoelen.” Na onderzoek is vastgesteld dat de gezondheid van bewoners wordt geschaad. In een unaniem gedragen motie legde de raad de opdracht op aan het college om schoon te maken, een ventilatiesysteem aan te brengen en vervolgens de effecten te onderzoeken. Omdat dit niet gebeurd is, heeft de PvdA zelf onderzoek gedaan. ,,Op beide locaties voldoet de ventilatie niet aan de wettelijke eisen. De situatie is onacceptabel en zodanig slecht dat de instroom van nieuwe bewoners moet worden stopgezet.”

Daarentegen vindt Lenie Kelder (Lokaal Vitaal) dat de ventilatieproblemen op de Puikman naar behoren zijn verholpen door FlexWonen NH. ,,Voor de Stetweg zijn de prijsindicaties al binnen. Daarom achten wij deze motie overbodig.”

Nieuwe bewoners 

Mariska El Ouni (D66) gaat, net als de PvdA, in op de instroom van nieuwe bewoners in de desbetreffende woningen. In het preadvies heeft het college hierover volgens haar geen duidelijkheid gegeven. ,,Wij roepen het college op, mocht de motie niet worden aangenomen, om hierover duidelijkheid te geven. Je kunt toch niet nieuwe mensen plaatsen in ongezonde woningen.” Daarnaast zijn de prijsindicaties voor D66 onduidelijk, omdat er niet uit op te maken is of er naar aanleiding van het nieuwe onderzoek aanpassingen zijn gedaan.

Stemuitslag

Met een totaal van 25 stemmen, waarvan de meerderheid – veertien – tegen stemde, is de motie verworpen. Tegen stemden: Lokaal Vitaal, CDA, VVD en Forza!. PvdA, GroenLinks, De VrijeLijst en D66 stemden voor. (Foto’s: Milou Strauss)