Er komt geen bebouwing op het ijsbaanterrein. Dat is de conclusie aan het eind van een heftige politieke week in Uitgeest. De oppositie (Progressief Uitgeest, PvdA en UVP) was tegen het plan om een Integraal Kind Centrum te bouwen op dat terrein, een wens van de coalitiepartijen CDA, VVD, D66 en Uitgeest Lokaal. Maar de coalitie heeft acht stemmen in de gemeenteraad en de oppositie zeven, dus zou het plan wel worden aangenomen in de gemeenteraadsvergadering van afgelopen donderdag.
Maar daar stak Natasja Voordewind, fractielid van D66, begin vorige week een stokje voor. ‘Ik kan mij niet vinden in de nu voorliggende versie van het beeldkwaliteitsplan centrumgebied Uitgeest en de wijze waarop er rondom het plan met de communicatie en burgerparticipatie is omgegaan. Dit is voor mij de druppel en daarom heb ik besloten om per 26 september 2017 uit de fractie van D66 te stappen, mijn raadszetel te behouden en mij vanaf heden aan te sluiten bij Progressief Uitgeest (PU)’, is te lezen in een persbericht van Progressief Uitgeest.
D66 verliest hiermee een zetel, wat grote gevolgen heeft. De reactie van D66: ‘Wij betreuren het feit dat Natasja haar zetel niet wil afstaan in hoge mate. Door haar besluit om de zetel mee te nemen heeft de coalitie zijn meerderheid verloren. Dit kan gevolgen hebben voor de bestuurbaarheid van de gemeente.’
In plaats van 8 stemmen voor en 7 tegen werd het donderdag 7 stemmen voor en 8 tegen, dus moet gezocht worden naar andere mogelijkheden om een IKC te realiseren in Uitgeest.
PU, altijd al fel gekant tegen de plannen het ijsbaanterrein te bebouwen, reageert op haar site verheugd op de nieuwste ontwikkelingen. ‘Nu zal een nader onderzoek plaatsvinden voor de bouw van een mooie nieuwe IKC school op de bestaande Paltroklocatie, inclusief verkeerstechnische en veiligheidsaspecten. Een locatie die reeds een schoolbestemming heeft, waardoor de realisatie veel sneller en eenvoudiger kan plaatsvinden dan op de eerder geplande locatie op het ijsbaanterrein. Tegen deze locatie was zeer veel weerstand vanuit de bevolking en het zou tot allerlei zeer vertragende procedures (tot de bestuursrechter aan toe) hebben geleid. Tevens is besloten om een nieuw Geesterheem te bouwen op de bestaande locatie, omdat de oorspronkelijk geplande locatie tot grote problemen met grondruil kan leiden, met als gevolg grote vertragingen. Het bestaande Geesterheem is verouderd en dient zo spoedig mogelijk te worden aangepakt.’
Dat de coalitiepartijen niet blij zijn met deze ontwikkelingen is duidelijk. Fractievoorzitter Bert Weijers van coalitiepartij Uitgeest Lokaal reageert in een e-mail aan PU die ook op onze redactie terecht kwam onthutst: ‘Dit heet volgens mij zetelroof, gefeliciteerd fractievoorzitter en raadsleden PU. Wat een gefrustreerde partij er allemaal voor over heeft om niet alleen de raad maar ook de inwoners van Uitgeest te schofferen.’
Ook de scholen hebben verbolgen gereageerd. Zie voor hun reactie de Uitgeester Courant van 4 oktober.